Igår togs den nya IPRED-lagen i bruk. Omedelbart tycks kapitalet reagera, genom att begära ut namnen på de som spritt lite ljudböcker, i sann 1984-anda. Men hur ligger det egentligen till? Vilket logiskt felslut har gjorts i debatten?
Det argument man lyfter upp mot fildelning är att det är liktydigt med stöld från artisterna, och de har svårt nog att överleva som det är även utan att någon bryter sig in i deras hjärnor och snor deras intellektuella självständighet. Detta påstående är fel på tre sätt:
Publicerat av SSU 